Palabras que expulsan: el relato mediático de la inmigración 6j3c1a

La herramienta de trabajo de los periodistas es la palabra, es el lenguaje, y con la palabra ocurre una cosa muy importante, que es que con las palabras hacemos cosas, creamos realidades, creamos maneras de ver el mundo, maneras de interpretarlo.

En Radio 5 y Radio Exterior de España, Doble Hélice 3.0, todo lo que siempre has querido saber sobre la ciencia más cercana, Doble Hélice 3.0, con Juanjo Martín.

Avalancha de inmigrantes, invasión, tsunami, ataque, menas, jóvenes en edad militar, saturación, llegada masiva, son algunos de los términos que se utilizan cuando hablamos de inmigración, de manera intencionada o no, cada día informamos de la llegada de inmigrantes atribuyéndoles características negativas, definiciones que luego influyen en la percepción pública de la inmigración, pero si hacemos unos cálculos sencillos, sabremos que hoy mismo, hoy, han llegado a Canarias unos 50.000 turistas, y mañana otros 50.000, pero parece que 5.000 menores van a acabar con nuestra economía y recursos, pero ¿será porque son negros y pobres? Hoy les hablaremos de cómo influye el tratamiento que hacemos en los medios de comunicación de estas noticias, de cómo influyen y si hay intereses de que sea así.

Buenas tardes, comenzamos.

Detrás de cada fármaco, de cada tratamiento, existe un mundo apasionante de investigación.

Doble Hélice 3.0 Para hablarnos de este interesante tema, tenemos con nosotros a Rodrigo Fidel Rodríguez, que es investigador del Área de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad de La Laguna. Hola Rodrigo, gracias por estar con nosotros, una vez más, gracias.

Muchas gracias a ti por invitarnos, buen día.

Bueno, no sé si comenzar por qué desencadenó este libro, esta guía, ¿qué te llevó a escribir este libro? Y si lo hiciste porque notaste que había sido tu urgencia en hacerlo, ¿era el momento adecuado? Sí, yo creo que, bueno, aquí ha habido dos momentos que yo que digamos que sean álgidos en el asunto migratorio en Canarias. Uno fue la famosa crisis de los cayucos de 2006-2007.

Ahí hice un primer libro que se llama El discurso del miedo, donde estaban un poco las claves de aquel momento que estuvimos viviendo, que fue un momento tremendo, porque representó digamos el shock con el fenómeno, nuestro despertar a ese fenómeno migratorio, digamos a la apertura de la ruta canaria de la inmigración. Y este segundo momento que está vinculado sobre todo con la llegada de los menores, entonces me pareció que había que volver sobre este asunto, porque resultaba casi de interés colectivo para la sociedad, no solamente para los inmigrantes, sino para nosotros como habitantes de este archipiélago.

¿Crees que de forma general los medios de comunicación en este país, en España, están tratando la inmigración con responsabilidad o no, o depende de qué medio miremos? Sí, evidentemente depende de qué medio miremos, obviamente. Digamos que hay dos niveles, estamos en el nivel del periodismo profesional, vamos a decir así, estandarizado, de las cabeceras periodísticas, de las cadenas de radio, de las emisoras de televisión, donde se supone que tiene que haber unos estándares mínimos de profesionalidad, que yo creo que lamentablemente no siempre se están cumpliendo, no siempre se están cumpliendo en los términos en los que deberían ser. Obviamente, si tú echas una mirada hacia hace 15 o 20 años, bueno, podemos convenir en que sí, ha habido ciertos aspectos en los que sí ha habido una mejoría.

Hoy hay algunas barbaridades o atrocidades que leíamos en las cabeceras periodísticas o escuchábamos en los medios hace 10 años, 15 años, 20 años, que ahora resultan un poco más complicados de escuchar, porque hay un cierto consenso social sobre que hay cosas que no hay que decir, pero el problema es que el escenario, y esa es la diferencia más poderosa de 20 años para acá, es que junto con esa conversación oficial, digamos, del periodismo profesional, está circulando una conversación que son las de los pseudomedios, que ahí se presentan personas que se declaran como periodistas.