LHDW Semis Roland Garros y Final NBA con Mikel Castro 1h5l57

Hola, muy buenas, ¿cómo estáis? Bienvenidos a este Podcast Radio desde la cabaña.

Es sábado, a punto de comer, y estaba dándole vueltas yo a Roland Garros, porque mañana un gran acontecimiento que volverá a detener el país con una final en tierra.

Ya no está Rafa, ya no tenemos al hombre que nos dio más de una década especialmente allí, en París, pero sí tenemos a Carlitos Alcaraz, y encima, de la misma manera que Nadal tenía a Federer y a Djokovic para dejarnos tenis de élite, Alcaraz tiene a Sinner, ya tiene rival, ya el mundo entero sabe que el tenis es un duelo entre dos europeos, latinos, un italiano, Sinner, y un español, Carlos Alcaraz.

Y además, el que quedaba se ha marchado ayer, al menos de Roland Garros, y tengo la sensación, por lo poco que he leído, que de una manera muy digna.

No sé nada de por qué ganó Alcaraz, estaba jugando un torneo de mus, que como comprenderéis, es más importante que cualquier otra cosa que pueda ocurrir en el planeta, y alguien dijo que se había retirado el rival de Alcaraz cuando perdía Alcaraz.

Así que, qué mejor que Miquel Castro, para contarme qué ha pasado, y llegar enterado a la final de mañana, y encima, ha empezado Indiana destrozando los pronósticos de Miquel en la final de la NBA, ganando sorprendentemente en Oklahoma.

Lo cojonudo es que en el partido solo ganó Indiana 0,3 segundos de toda la noche.

Evidentemente, los últimos 0,3, el último suspiro del partido, el único momento en el que fue ganando y le sirvió para ganar.

Creo que es bueno para todos, como espectador que haya empezado ganando Indiana, porque era demasiado, tremendamente favorito Oklahoma.

Por ahí anda ya el genio. Hola, Miquel.

Hola, Walter. Bueno, empezamos en París.

Insisto, no me he enterado de nada de ayer, más allá de que estén en la final Sinner y Alcaraz.

¿Alguien dijo cerca de mí que perdía Alcaraz y se retiró su rival, el italiano? Creo que es italiano por el apellido, al menos.

No, ya se habrían tomado dos Bermúdez, Walter.

No fue exactamente así.

Un calimocho.

Tú fíjate, desde la una y media, desde la una y media, hasta las ocho, que duró la movida, un calimocho que, por cierto, me supo a gloria.

A ver, cuéntame. No digo tú.

Digo el que te contó que se retiró cuando estaba perdiendo Musetti.

Sí. Ese es el que se había tomado dos Bermúdez.

Ah, no, ese se había tomado ya en ese momento lo que había tomado y un par de Gin Tonics.

Claro, no, el partido fue impresionante, los dos primeros sets.

Ya habían jugado la final de Monte Carlo, Musetti y Alcaraz, y habían dejado un set también primoroso.

Ganó el primero Musetti y en el segundo fue con todo y tiró el horda agua grande y a juego y a todo lo que tenía.

Llegó al tiebreak y ganó el tiebreak Alcaraz y ahí ya Musetti estaba...

Pues lo veía muy mal.

De todas maneras, Alcaraz es un jugador que cuando huele sangre va por ti y en el tercero lo destrozó y Musetti se retiró más por no tener ninguna opción que por tener una lesión.

¿Cómo iban en ese tercer set? No, en el tercer set le ganó 6-0, Walter.

Ah, le ganó Alcaraz 6-0.

Claro, sí, a ver, Musetti...

Lo malo, Miquel, estoy recordando, no es el Castaña que dijo que se ha retirado el Musetti este que ganaba 2-1 Alcaraz.

Lo peor es que recuerdo que uno o dos más de los ocho también lo miraron y dijeron que sí, se ha retirado cuando iba ganando el italiano.

Claro, porque hay que apoyar a los amigos, Walter.

Claro, yo estaba poniendo las copas, algo era ello.

Vale, vale, vale.

No, no, fue así, a ver, sí estaba tocado, pero estaba tocado no de casualidad, es que los dos primeros sets fueron durísimos y Musetti, digamos, que es un poeta, yo soy el único tenista por el que hoy pagaría una entrada, por ver tenis, es mi tenista preferido en la actualidad, pero en físico está muy alejado de los monstruos.

Y entonces el partido iba durísimo.

De todas modas, otro tenista no hubiera ido a por él como fue Alcaraz.

Alcaraz en el principio, el tercero, dijo esto lo tengo que ventilar ahora, porque si no se me puede...