No andrés barba en conversación con rodrigo fresán bestiario kafka ja dos mil veinticuatro pues buenas tardes muchas gracias por estar aquí yo este soy cecilia dra viola haciendo honor a la metamorfosis ya ven como lo he llevado al extremo más radical y estamos aquí un poco para hablar de la relación de kafka con con los animales en la literatura de kafka y con relación también de borges con kafka no y en el libro de los seres imaginarios y todo esto pero bueno para empezar un poquillo tratándose del festival ja no hay registro de cómo se reía kafka a mí me interesaba mucho eso porque kafka y lo kafkiano se tiende a atribuir con un componente bueno sí hay hay un o sea yo recuerdo un en los diarios el libro que escribe max brod sobre kafka que es bastante particular como clave de lectura y además hay un momen en el que dice ayer francés nos leyó el comienzo del proceso punto cómo nos reímos sí claro que era cómo te das cuenta de que lo que estaban haciendo es reírse a carcajadas y el texto que leemos en clave siniestra cambia por completo la idea del adjetivo kafkiano claro que hay testimonios incluso de la aseguradora está en praga en donde trabajaba kafka hay testigos de kafka leyendo sobre un escritorio en voz alta riendo a carcajadas y estas cosas que después con el tiempo se han conver partido como en sinónimo pero yo lo he preguntado bueno ahí hay como los fondos de kafka son en blanco y negro entonces hay una gran duda que es el color de los ojos de kafka no porque algunos dicen que es claro otros azul otros oscuros y lo cierto es que yo creo que el rostro de kafka es como el rostro arquetípico y paradigmático de un escritor no se perfecciona con beckett que la de un insecto de un escritor insecto el insecto pero de cara de escritor que la cara de kafka yo creo que después evoluciona la de beckett que es como la cara de kafka con una capa más no o sea la cara de caca que si os fijáis es totalmente triangulares una cara de insecto istra cara de insecto total es la cara perfecta de una de un saltamontes de estas cosas un insecto total de hecho es muy curioso como sobre todas las cartas a las novias felices felices nunca sé cómo se dice el habla de sí mismo él hace muchas referencias a sí mismo como insectos sí y yo creo que en eso digamos como que la primera aproximación al mundo de los insectos de kafka es identitaria al margen de su empleo literario kafka piensa de sí mismo que no es algo humano sino es algo infra humano sin punto entonces hay una identificación con el mundo de los insectos que es totalmente identitarias y por eso es como que su asunción del mundo de los animales y los insectos no es pedagógicas lo más alejado al mundo de la fábula clásica digamos y es lo más cercano a el mundo de poner en cuestión la propia identidad y la propia mirada que mira el mundo es así sí sí es curioso eso no sí no y además lo lo curioso y en ese sentido es incluso kafka digamos como dices tú se identifica con la parte insectívora e incluso al género dice que es la novela o el cuento se obtiene una idea ya desde el principio como que un escritor no es exactamente un ser humano a partir del momento en que se asume como como escritor que es otra cosa no y lo curioso es que a mí lo que me impresiona de los de los cuentos animal históricos de de kafka no sé si piensas de esto es que son realmente verdaderamente novedosos porque traen la idea de lo animal a alguna cosa que después va a ser walt disney no la idea de de qué