Cospedal a Villarejo: ‘Al fiscal Grinda hay que matarlo’ 3g366i

Mañana es en Libertad, con Luis del Pino.

Ocho y un minuto, siete y un minuto en las Islas Canarias.

Vamos con las noticias de las ocho con la ayuda de doña Carmen Carbonell.

Actualizamos la información a esta hora de la mañana contándoles que Red Eléctrica tenía constancia de la inestabilidad en el sistema al menos doce días antes del apagón que dejó sin suministro la península ibérica el pasado 28 de abril.

Según publica el periódico El Debate una serie de conversaciones entre operadores y responsables de Red Eléctrica evidencian ese conocimiento, sabían que el fallo se podía producir.

En esas grabaciones se alerta de fluctuaciones en la tensión debido a la escasa presencia de energía nuclear y al comportamiento volátil de la fotovoltaica, que entra y sale del sistema por cuestiones de precios y de ajustes.

Está muy inestable todo, reconoce un técnico a la operadora eléctrica, ya que el 16 de abril, más de diez días antes del apagón, señaló que era algo que no era puntual.

Las comunicaciones internas, fechadas también el mismo día del apagón, evidencian que los técnicos ya lidiaban con continuas oscilaciones que obligaban a maniobras constantes para estabilizar la red.

Los datos que están empezando a salir ya son absolutamente demoledores.

Sánchez se empeñó en experimentar hasta dónde se podía llegar con sólo renovables inestables en la red y como consecuencia aquel día tuvimos el primer apagón total de toda la historia en España y 12 muertos.

La exclusiva del debate me parece trascendental, me parece demoledora.

Probablemente se trata de una filtración efectuada desde las compañías eléctricas.

Ya saben ustedes que las conversaciones internas de este tipo de centro de control se graban para precisamente poder analizar qué ha pasado en caso de catástrofe.

Igual que Red Eléctrica graba sus conversaciones internas, por cierto, todavía no las han difundido, pues también los centros de control de las empresas energéticas me supongo que hacen lo mismo y supongo que es de ahí de dónde ha salido esta filtración que demuestra algo importantísimo.

Primero, que se estaban manteniendo las energías tradicionales en un nivel mínimo de manera deliberada y segundo, que eso estaba provocando desde ya muchos días antes del apagón unas oscilaciones en la red que se debían a que no existía un sistema adecuado de control.

Y estas conversaciones también demuestran que dentro de Red Eléctrica los técnicos eran conscientes del problema y estaban intentando actuar para paliar ese problema derivado de haber dado demasiado peso a unas energías y en este caso en concreto a la solar, que resulta que van entrando y desconectándose, deja de haber sol y entonces pues no dan o por tema de precios desconecta una serie de suministradores y todo eso sin que en la red existiera una manera de garantizar una estabilidad de la energía.

¿Resultado? Pues de repente sobretensiones, entran en acción los mecanismos de protección, de repente falta energía porque no se quién se ha desconectado, entonces hay que dar orden a las centrales tradicionales de que aumenten el suministro de energía pero eso tampoco es algo inmediato porque tienen una cierta inercia que precisamente contribuye a proteger la red cuando tienen un peso suficiente.

Si recuerdan ustedes, esta noticia enlaza con lo que supimos hace no demasiados días de cómo las empresas eléctricas denunciaban que en cuatro ocasiones anteriores al 28 de abril ya se habían producido oscilaciones peligrosas en el sistema.

Conclusión de todo esto, los técnicos en red eléctrica eran conscientes de que había un problema, eran conscientes de dónde estaba el origen del problema, que era en el excesivo peso de las renovables inestables y en la falta de control de mecanismos de red y a pesar de que en red eléctrica los técnicos eran conscientes y por supuesto avisarían a sus superiores, pues se continuó adelante con el experimento para ver hasta dónde se podía llegar sólo con la red.