tertulia UBJ: Elementos vitales en el juicio de Amparo 2t6x2n

Bienvenidos a Tertulia VJ, un espacio universitario para ti.

Hola que tal amigos, buen día, bienvenidos a un nuevo episodio de este podcast de Radio VJ.

En este día vamos a hablar sobre un tema muy importante, sobre lo que es el juicio de amparo y sus diferentes elementos.

Me encuentro aquí acompañado con Paola.

Mucho gusto, buenas tardes.

Bueno compañeros, vamos a profundizar sobre este tema que es muy importante hablar sobre esto.

Como mexicanos debemos saber los recursos que tenemos para poder defendernos ante las autoridades.

Entonces compañera Paola, por favor empieza con la definición.

Vamos a empezar con un concepto muy amplio de que es el amparo.

El juicio de amparo es un proceso legal que permite a cualquier persona en México defenderse de actos u omisiones de autoridades que violen sus derechos humanos.

Este recurso se utiliza cuando se considera que una norma, acto u omisión de autoridad transgrede derechos reconocidos por la constitución o por tratados internacionales de los que México sea parte.

Bien, una vez sabiendo la definición, vamos con algo de historia sobre el juicio de amparo.

El juicio de amparo tiene su origen en México y es considerado una aportación argenal del derecho mexicano al constitucionalismo no mundial.

Aunque existen figuras similares en otros países como el habeas corpus en Inglaterra o el recurso de inconstitucionalidad en algunos otros países europeos.

Pero aquí en México es el juicio de amparo.

Quien propuso un recurso protector en Yucastán como primera vez o como antecedente fue en 1841 por Manuel Cresencio Rejón.

Luego Mario Otero, un jurista jalisciense, fue quien le dio forma más acabada en el acta de reformas de 1847 y en la constitución de 1857.

Bien, ahora vamos con lo que es el fundamento legal de hoy en día del juicio de amparo.

Esto lo encontramos en la constitución.

Como bien mencionaba mi compañero, se encuentra en la constitución, en el artículo 103 constitucional.

Los tribunales de la federación resolverán toda controversia que se suscite por leyes o actos de autoridad que violen los derechos humanos reconocidos, leyes o actos que vulneren la soberanía de los estados, leyes o actos de los estados que invadan la esfera federal.

También se encuentra regulado en su artículo 107 constitucional, que este regula el procedimiento del juicio de amparo estableciendo principios como la suspensión del acto reclamado, la audiencia constitucional, efectos de la sentencia y competencia de los órganos jurisdiccionales.

Bien, existen varios tipos de amparo.

Está el amparo directo y el amparo indirecto.

Vamos a empezar con lo que es el indirecto.

Este procede contra actos fuera de juicio o actos istrativos o leyes autoaplicativas.

Este se presenta ante un juez de distrito.

También se interpone contra derechos, bueno, autoridades que afectan derechos fundamentales fuera de un juicio, como leyes o actos istrativos que se consideran inconstitucionales.

Ahora bien, ¿quién puede promover un amparo? Cualquier persona que considere que sus derechos han sido violados puede promover un juicio de amparo.

Esto incluye tanto a individuos como a organizaciones que tengan un interés legítimo en el caso.

El amparo no solo protege derechos individuales, sino también colectivos, como los relacionados con el medio ambiente o los derechos de grupos vulnerables.

También existe otro tipo de amparo, que es el amparo directo.

Este es contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin a un juicio.

Este se presenta ante un tribunal colegiado de circuito.

También existe el amparo contra leyes, que procede contra normas generales por sí mismas, que son como leyes, reglamentos o decretos.

También está el amparo colectivo.

Procede cuando un grupo determinado, no como una sociedad, en general es afectado.

Ejemplo podría ser comunidades indígenas, sindicatos, trabajadores de una misma empresa.

Bien, como bien comentaba mi compañero, ahora vamos a hablar sobre el amparo indirecto.

Que el procedimiento, la demanda se presenta, como bien mencionó, ante un juez de distrito, quien la resuelve.

Si la resolución no es favorable, puede apelarse ante un tribunal colegiado de circuito.

Sus características son, puede proceder con tractos de autoridad fuera de juicio o de cárcel.